JS数组在内存中的效率问题浅析

JS数组

我们所熟知的JS数组的结构和其他语言数组结构类似，即物理内存是连续的，所以这也就导致了数组成员移动次数越少，其效率越高，一般数组会被分配到一段连续的内存中，像这样

大家可能会疑问，你为啥要给画一个边框呢，其实我们的数组在定义的时候默认了它的长度，即当我们像要在数组中添加元素的时候，就需要对它的长度做出改变。

效率比较

JS提供了几个api来让我们便捷地向数组中添加元素，比如说push，unshift

• push()是添加一个元素在数组的末尾，这里我们无需操作其他的元素，只需要this,length+=1即可

• unshift()是在数组的头部添加一个元素，我们看到的仅仅只要其表面数组的头部增加了一个元素，其实底层数组的中的所有成员都需要向后移动，从尾到头的顺序，如下所示，其就会凸显出性能差的特点。

举个栗子🌰

我们下面写个栗子来清晰得比较一下两者所耗费的时间，我们的unshift耗费了0.24毫秒，push耗费了0.8毫秒，当然所耗费的时间还是根据所移动的元素数量来以指数倍提高的。

function _shift() {
    var arr = []
    console.time('_shift')
    for (let i = 0; i < 1000; i++) {
      arr.unshift(1)
    }
    console.timeEnd('_shift')
  }
  _shift()
function _push() {
    var arr = []
    console.time('_push')
    for (let i = 0; i < 1000; i++) {
      arr.push(1)
    }
    console.timeEnd('_push')
  }
  _push()

非连续内存问题

除此之外我们都知道JS数组是可以在同一数组中存储不同数据类型的数据的，所以就造成了JS的数组是否分配连续内存，是要看我们的数组成员类型的，当数组内成员为同一类，则为连续内存，当数组成员存在数组，字符串，那么就会分配非连续的内存，多个非连续内存会形成一个链表，当存储数据数量级庞大的时候，就会造成效率低下的问题。下面我们针对数组成员相同和数组成员不同进行一次耗时比较，为了凸显效果我将次数提高到了10的7次幂

  function _diff() {
    var arr = new Array(10000000)
    arr.push({ name: "cxy" })
    console.time('_diff')
    for (let i = 0; i < 10000000; i++) {
      arr[i] = i
    }
    console.timeEnd('_diff')
  }
  _diff()
  function _same() {
    var arr = new Array(10000000)
    console.time('_same')
    for (let i = 0; i < 10000000; i++) {
      arr[i] = i
    }
    console.timeEnd('_same')
  }
  _same()

最后可以清楚地比较出两者的差距，非连续内存的数组操作耗时是连续内存的数组的几倍。

总结

到此这篇关于JS数组在内存中的效率问题的文章就介绍到这了,更多相关JS数组在内存的效率内容请搜索阿兔在线工具以前的文章或继续浏览下面的相关文章希望大家以后多多支持阿兔在线工具！