.NET Windbg分析某妇产医院WPF内存溢出

一线码农 5890 阅读 0 评论 0 点赞

一：背景

1. 讲故事

上个月有位朋友找到我，说他的程序存在内存溢出情况，寻求如何解决。

要解决还得通过 windbg 分析啦。

二：Windbg 分析

1. 为什么会内存溢出

大家都知道内存溢出对应着 .NET 中的 OutOfMemoryException 异常，这种异常有可能是托管代码手工抛出的，也有可能是CLR层面抛出的，言外之意就是可以通过两种方式排查。

托管线程是否挂载着异常？

0:000> !t
ThreadCount:      23
UnstartedThread:  0
BackgroundThread: 5
PendingThread:    0
DeadThread:       17
Hosted Runtime:   no
                                                                         Lock  
       ID OSID ThreadOBJ    State GC Mode     GC Alloc Context  Domain   Count Apt Exception
   0    1 362c 00fac868     26020 Preemptive  7ED701A0:00000000 00fa6b60 0     STA 
   5    2 2d70 00fbeba0     2b220 Preemptive  7EBA7AC0:00000000 00fa6b60 0     MTA (Finalizer) 
   7    3 3264 061c8890   102a220 Preemptive  00000000:00000000 00fa6b60 0     MTA (Threadpool Worker) 
  17   15 3f98 19682b90   202b220 Preemptive  7EBB0830:00000000 00fa6b60 0     MTA 
XXXX   16    0 2845fb00     35820 Preemptive  00000000:00000000 00fa6b60 0     Ukn 
  18   14  a7c 2842b1c8   202b220 Preemptive  00000000:00000000 00fa6b60 0     MTA 
XXXX    6    0 2c9b3778   1039820 Preemptive  00000000:00000000 00fa6b60 0     Ukn (Threadpool Worker) 
XXXX   18    0 288a1318   1039820 Preemptive  00000000:00000000 00fa6b60 0     Ukn (Threadpool Worker) 
XXXX   23    0 288a22f0   1039820 Preemptive  00000000:00000000 00fa6b60 0     Ukn (Threadpool Worker) 
XXXX   10    0 2ccf3550   1039820 Preemptive  00000000:00000000 00fa6b60 0     Ukn (Threadpool Worker) 
XXXX   21    0 288a1860   1039820 Preemptive  00000000:00000000 00fa6b60 0     Ukn (Threadpool Worker) 
XXXX   12    0 288a1da8   1039820 Preemptive  00000000:00000000 00fa6b60 0     Ukn (Threadpool Worker) 
XXXX   11    0 2c993640   1039820 Preemptive  00000000:00000000 00fa6b60 0     Ukn (Threadpool Worker) 
XXXX    8    0 2ccf3a98     35820 Preemptive  00000000:00000000 00fa6b60 0     Ukn 
XXXX    9    0 2ccf2030   1039820 Preemptive  00000000:00000000 00fa6b60 0     Ukn (Threadpool Worker) 
XXXX    7    0 2c9aed88   1039820 Preemptive  00000000:00000000 00fa6b60 0     Ukn (Threadpool Worker) 
XXXX   26    0 28898308   1039820 Preemptive  00000000:00000000 00fa6b60 0     Ukn (Threadpool Worker) 
XXXX   25    0 2c492c68   1039820 Preemptive  00000000:00000000 00fa6b60 0     Ukn (Threadpool Worker) 
XXXX    4    0 2c993b88   1039820 Preemptive  00000000:00000000 00fa6b60 0     Ukn (Threadpool Worker) 
XXXX   20    0 2c9af2d0   1039820 Preemptive  00000000:00000000 00fa6b60 0     Ukn (Threadpool Worker) 
XXXX   17    0 2c9afd60   1039820 Preemptive  00000000:00000000 00fa6b60 0     Ukn (Threadpool Worker) 
XXXX   24    0 2c9b1280   1039820 Preemptive  00000000:00000000 00fa6b60 0     Ukn (Threadpool Worker) 
  23   22 2658 2c9b02a8   1029220 Preemptive  7ED5BFF8:00000000 00fa6b60 0     MTA (Threadpool Worker)

从输出信息看，这些线程并没有挂载任何托管异常，我去。。。

是否在 CLR 上抛出

这主要是看托管堆(heap) 上的内存分配或者gc回收造成的内存不足，可以用 !ao 命令。

0:000> !ao
There was no managed OOM due to allocations on the GC heap

从输出信息看也没有任何异常，尴尬了😂😂😂。。。尼玛，那到底是因为什么呢？

2. 探索溢出原因

出现这种尴尬情况，我只能怀疑生成这个dump的时候并没有get到那个点，或者是我的知识边界有限，不过天无绝人之路，不在那个点也肯定在那个点附近，对吧，接下来用 !address -summary 看一下内存使用的归类信息。

0:000> !address -summary
--- Usage Summary ---------------- RgnCount ----------- Total Size -------- %ofBusy %ofTotal
<unknown>                              1520          4c185000 (   1.189 GB)  65.57%   59.45%
Image                                  4306          1f140000 ( 497.250 MB)  26.78%   24.28%
Free                                   1133           bf17000 ( 191.090 MB)            9.33%
Heap                                    617           7626000 ( 118.148 MB)   6.36%    5.77%
Stack                                    72           1740000 (  23.250 MB)   1.25%    1.14%
Other                                    34             7b000 ( 492.000 kB)   0.03%    0.02%
TEB                                      24             30000 ( 192.000 kB)   0.01%    0.01%
PEB                                       1              3000 (  12.000 kB)   0.00%    0.00%
--- Type Summary (for busy) ------ RgnCount ----------- Total Size -------- %ofBusy %ofTotal
MEM_MAPPED                              549          34b60000 ( 843.375 MB)  45.42%   41.18%
MEM_PRIVATE                            1718          20424000 ( 516.141 MB)  27.80%   25.20%
MEM_IMAGE                              4307          1f155000 ( 497.332 MB)  26.78%   24.28%
--- State Summary ---------------- RgnCount ----------- Total Size -------- %ofBusy %ofTotal
MEM_COMMIT                             4904          66ddd000 (   1.607 GB)  88.64%   80.37%
MEM_RESERVE                            1670           d2fc000 ( 210.984 MB)  11.36%   10.30%
MEM_FREE                               1133           bf17000 ( 191.090 MB)            9.33%
--- Protect Summary (for commit) - RgnCount ----------- Total Size -------- %ofBusy %ofTotal
PAGE_READONLY                          2272          382cf000 ( 898.809 MB)  48.41%   43.89%
PAGE_READWRITE                         1572          1eead000 ( 494.676 MB)  26.64%   24.15%
PAGE_EXECUTE_READ                       218           dd59000 ( 221.348 MB)  11.92%   10.81%
PAGE_WRITECOPY                          449           133e000 (  19.242 MB)   1.04%    0.94%
PAGE_EXECUTE_READWRITE                  188            ab4000 (  10.703 MB)   0.58%    0.52%
PAGE_NOACCESS                           156             9c000 ( 624.000 kB)   0.03%    0.03%
PAGE_READWRITE | PAGE_GUARD              48             78000 ( 480.000 kB)   0.03%    0.02%
PAGE_READWRITE | PAGE_WRITECOMBINE        1              2000 (   8.000 kB)   0.00%    0.00%
--- Largest Region by Usage ----------- Base Address -------- Region Size ----------
<unknown>                                   1d200000           a001000 ( 160.004 MB)
Image                                        fed1000           36e4000 (  54.891 MB)
Free                                        33dfe000           1082000 (  16.508 MB)
Heap                                        3da84000            a1b000 (  10.105 MB)
Stack                                        1a10000             fd000 (1012.000 kB)
Other                                       7fa40000             33000 ( 204.000 kB)
TEB                                           a4c000              3000 (  12.000 kB)
PEB                                           a3d000              3000 (  12.000 kB)

从上面的 MEM_COMMIT=1.607 GB 80.37% 信息看，当前内存占用 1.6G，占比 80.37%，可以看出它受到了一个 2G内存的限制，而且从 !t 输出中的内存地址看，当前是 32bit 程序，所以这是一个经典的: 64系统跑着32位程序被2G内存限制的问题。

3. 如何突破 2G 限制

要寻找答案，还得看最权威的 MSDN:

https://docs.microsoft.com/en-us/windows/win32/memory/memory-limits-for-windows-releases?redirectedfrom=MSDN

破局还得设置程序的 IMAGE_FILE_LARGE_ADDRESS_AWARE 标记。

关于具体怎么设置，我找了三种方法。

使用 LargeAddressAware 安装包

参见 github：

https://github.com/KirillOsenkov/LargeAddressAware

使用 editbin

可以在 vs 的生成事件中输入 editbin /largeaddressaware $(TargetPath)。

使用代码方式

这种可以直接给生成好的 exe 增加 LargeAddressAware 标记，除了标记，还能检测，🐂👃

using System;
using System.IO;
namespace PEFile
{
    public class LargeAddressAware
    {
        public static bool IsLargeAddressAware(string filePath)
        {
            bool isLargeAddressAware = false;
            PrepareStream(filePath, (stream, binaryReader) => isLargeAddressAware = (binaryReader.ReadInt16() & 0x20) != 0);
            return isLargeAddressAware;
        }
        public static void SetLargeAddressAware(string filePath)
        {
            PrepareStream(filePath, (stream, binaryReader) =>
            {
                var value = binaryReader.ReadInt16();
                if ((value & 0x20) == 0)
                {
                    value = (short)(value | 0x20);
                    stream.Position -= 2;
                    var binaryWriter = new BinaryWriter(stream);
                    binaryWriter.Write(value);
                    binaryWriter.Flush();
                }
            });
        }
        private static void PrepareStream(string filePath, Action<Stream, BinaryReader> action)
        {
            using (var stream = new FileStream(filePath, FileMode.Open, FileAccess.ReadWrite, FileShare.Read))
            {
                if (stream.Length < 0x3C)
                {
                    return;
                }
                var binaryReader = new BinaryReader(stream);
                // MZ header
                if (binaryReader.ReadInt16() != 0x5A4D)
                {
                    return;
                }
                stream.Position = 0x3C;
                var peHeaderLocation = binaryReader.ReadInt32();
                stream.Position = peHeaderLocation;
                // PE header
                if (binaryReader.ReadInt32() != 0x4550)
                {
                    return;
                }
                stream.Position += 0x12;
                action(stream, binaryReader);
            }
        }
    }
}

三：总结

总的来说，2G 内存限制是一个 32bit 程序所必须面对的问题，知道了就好解决了，最后有一个问题要解释下，为什么 commit 内存高达 1.6G，这是因为医疗类的软件，大多是 FastReport + DevExpress 这些重量级的经典搭配以及大量的图片资源占用了太多 native memory。

以上就是.NET Windbg分析某妇产医院WPF内存溢出的详细内容，更多关于.NET Windbg WPF内存溢出的资料请关注阿兔在线工具其它相关文章！

本文分类：ASP.NET
本文标签：.NET Windbg WPF 内存溢出
浏览次数：5890 次浏览
发布日期：2022-10-26 13:46:19
本文链接：http://atool.online/aspnet/26018.html
原文链接：https://www.cnblogs.com/huangxincheng/p/15671957.html

上一篇 > .NET某消防物联网后台服务内存泄漏分析
下一篇 > Asp.net core前端框架Blazor介绍

.NET Windbg分析某妇产医院WPF内存溢出

目录

一：背景

1. 讲故事

二：Windbg 分析

1. 为什么会内存溢出

2. 探索溢出原因

3. 如何突破 2G 限制

三：总结

.NET 8新预览版使用 Blazor 组件进行服务器端呈现(项目体验)

.net如何优雅的使用EFCore实例详解

基于.NET 7 的 QUIC 实现 Echo 服务的详细过程

使用.net core 自带DI框架实现延迟加载功能